然而，关于是否应修改或废除第 230 条的争论一直在进行。 一些立法者认为，社交媒体公司应该对其平台上发布的内容负责，而其他立法者则认为这会对言论自由产生寒蝉效应。
竞赛
最后，社交媒体公司受旨在防止反竞争行为的反垄断法的约束。 2020 年，美国司法部对谷歌提起诉讼，指控该公司在其搜索和广告业务中存在反竞争行为。 虽然这起诉讼并不专门针对社交媒体公司，但它确实表明人们重新关注科技行业的反垄断执法。
欧盟法规
除了 GDPR 之外，欧盟还实施了适美国的公司，但它可以适用于处理个人数据的美国公司 欧盟用于社交媒体。公司用户提 荷兰手机号码列表 供标记此的其他法规。
内容审核
该领域最重要的法规之一是 2020 年 12 月提出的《欧盟数字服务法》(DSA)。DSA 将要求社交媒体公司采取更积极的措施，防止非法内容在其平台上传播。 这将包括实施检测和删除非法内容的系统，以及为类内容的能力。
DSA 还将为在线平台建立一个新的监管框架，要求他们对其内容审核政策和做法更加透明。
竞赛其他国家
欧盟也采取了比美国更积极的反垄断执法方式。 2018 年，欧盟委员会对谷歌处以 43 亿欧元的罚款，原因是谷歌在其 Android 操作系统方面存在反竞争行为。 2020年，欧盟委员会对亚马逊使用第三方卖家数据展开反垄断调查。
世界各地与社交媒体公司相关的法规差客意义 加拿大人 的广告投异很大。 如果用户在社交媒体平台上发布非法或诽谤性内容，平台本。
